O Relógio do Juízo Final, um relógio simbólico que representa a proximidade percebida de uma catástrofe global, está atualmente ajustado para 90 segundos antes da meia-noite. Esta configuração, inalterada em relação ao ano anterior, significa a mais próxima que o relógio já esteve da meia-noite desde a sua criação em 1947. O Boletim dos Cientistas Atômicos (BAS), uma organização sem fins lucrativos composta por cientistas e especialistas em políticas, é responsável por ajustar o relógio.
Em 2023, o relógio foi movido para 90 segundos antes da meia-noite, marcando a primeira vez que alcançou esse ponto crítico. Antes disso, havia sido ajustado para 100 segundos antes da meia-noite durante três anos consecutivos. O BAS cita as ameaças existenciais contínuas representadas pelas mudanças climáticas e a escalada nuclear no contexto das ações militares contínuas da Rússia na Ucrânia como principais razões para a configuração atual.
As mudanças climáticas continuam sendo uma grande preocupação devido aos seus impactos de longo alcance e potencialmente irreversíveis no ambiente global e na sociedade humana. O BAS enfatiza a urgência de abordar este problema para evitar consequências catastróficas.
A situação na Ucrânia também desempenha um papel significativo na configuração do relógio. O conflito, envolvendo estados armados nucleares, aumenta as preocupações sobre o potencial de escalada nuclear e as implicações mais amplas para a segurança e estabilidade globais.
Além dessas ameaças de longa data, o BAS destaca o papel das tecnologias disruptivas na contribuição para a instabilidade global. Essas tecnologias incluem pesquisa biológica de ponta e plataformas que permitem a propagação de desinformação. O potencial dessas tecnologias para acelerar ou exacerbar ameaças existentes é uma grande preocupação.
O horário do Relógio do Juízo Final é determinado pelo Conselho de Ciência e Segurança do BAS (SASB), que em 2024 incluiu figuras notáveis como o educador científico Bill Nye. O conselho também conta com a contribuição de 15 laureados com o Prêmio Nobel que fazem parte do conselho de patrocinadores da organização.
Herbert Lin, um pesquisador sênior no Centro para Segurança Internacional e Cooperação da Universidade de Stanford e membro do SASB, comunicou ao Live Science por e-mail a ampla gama de fatores considerados na configuração do relógio. Esses fatores abrangem o potencial de guerra nuclear, mudanças climáticas, ameaças biológicas como pandemias ou armas biológicas, e tecnologias emergentes disruptivas que podem impactar a paz e a estabilidade.
A inteligência artificial (IA) é identificada como uma nova tecnologia particularmente significativa. O rápido progresso na tecnologia de IA tem sido notável, e 2024 é antecipado como um ano crucial na forma como a IA impacta nossas vidas.
O Relógio do Juízo Final foi criado pelo BAS em 1947 como uma maneira de comunicar os perigos das armas nucleares. Inicialmente ajustado para sete minutos antes da meia-noite, o relógio foi ajustado várias vezes em resposta a eventos globais. Ajustes notáveis incluem uma configuração de três minutos antes da meia-noite após o primeiro teste de bomba atômica soviético durante a Guerra Fria, e um movimento para 17 minutos antes da meia-noite em 1991 após o colapso da União Soviética e a assinatura do Tratado de Redução de Armas Estratégicas.
O relógio alcançou a zona de advertência de dois minutos novamente em 2018, uma configuração não vista desde 1960. Este ajuste foi atribuído a “linguagem imprudente no âmbito nuclear” e preocupações sobre uma nova corrida armamentista, como explicado por Rachel Bronson, presidente e CEO do BAS, em um comunicado na época.
Nos últimos seis anos que antecederam 2024, o relógio foi progressivamente movido para mais perto da meia-noite, refletindo uma crescente instabilidade global e a escalada de ameaças existenciais.
A decisão em 2023 de avançar o relógio foi amplamente influenciada pela falta de ação significativa em relação às mudanças climáticas e ao conflito em escalada na Ucrânia. No entanto, outros fatores também foram considerados, incluindo o impacto das tecnologias disruptivas, desde desinformação online até avanços na pesquisa biomédica e IA.
O BAS enfatiza a natureza dupla das novas tecnologias: enquanto apresentam seu próprio conjunto de desafios, também têm o potencial de piorar os problemas existentes. Lin aponta o perigo particular do ambiente global de informações ser corrompido, observando que a prevalência de desinformação sobre ameaças nucleares, climáticas e pandêmicas complica os esforços para lidar efetivamente com essas questões devido à erosão do consenso político.
Em resposta à configuração atual do Relógio do Juízo Final, os membros do conselho do Boletim expressam a esperança de que o anúncio impulsione os governos à ação. Bronson reconhece alguns avanços, como a diplomacia nuclear em estágio inicial entre os EUA e a China e investimentos significativos em fontes de energia renováveis. No entanto, ela observa que esses esforços não estão avançando rapidamente o suficiente para lidar com as ameaças iminentes.
Fonte: Live Science
