Em uma exploração detalhada conduzida por psicólogos na Universidade Norueguesa de Ciência e Tecnologia, as dinâmicas das técnicas de flerte entre estudantes universitários heterossexuais nos EUA e na Noruega foram minuciosamente examinadas. A pesquisa abrangeu um amplo espectro de participantes que foram encarregados de avaliar a eficácia de 40 estratégias distintas de flerte, adaptadas tanto para contextos relacionais de curto quanto de longo prazo, levando em consideração o gênero do indivíduo que empregava essas técnicas.
Leif Edward Ottesen Kennair, professor de psicologia na instituição, esclareceu as descobertas matizadas deste estudo. Ele enfatizou: “O que é mais eficaz depende do seu gênero e se o propósito do flerte é um relacionamento de longo prazo ou de curto prazo.”
Para mulheres cujas intenções estavam alinhadas com envolvimentos de curto prazo, como aventuras ou encontros de uma noite, a pesquisa destacou uma clara preferência por sinalizar disponibilidade sexual. Kennair elucidou esse ponto, afirmando: “As pessoas consideram sinais de que você está sexualmente disponível como os mais eficazes para mulheres que estão procurando um relacionamento de curto prazo.” Isso sugere que formas mais sutis de contato amigável, como abraçar ou um beijo no rosto, podem não ser suficientes para transmitir as intenções de curto prazo de uma mulher. Em vez disso, gestos mais explícitos como esfregar-se contra parceiros potenciais, diminuir a distância física e iniciar contato corporal foram considerados mais potentes para sinalizar interesse sexual.
Por outro lado, o estudo postulou que homens em busca de encontros românticos efêmeros não poderiam confiar apenas em uma abordagem singular. “As táticas que foram julgadas mais eficazes para mulheres para um caso de uma noite eram exclusivamente sexuais ou físicas”, articularam os pesquisadores. Em contraste, uma abordagem multifacetada parecia beneficiar os homens, onde uma mistura de sinais físicos e sexuais, complementados por sorrir, engajar-se em conversas, oferecer elogios e induzir risadas, foi recomendada.
Quando a busca se voltava para relacionamentos mais duradouros, o estudo sugeriu um conjunto diferente de estratégias para os homens. Descobriu-se que exibir sinais de generosidade e prontidão para se comprometer eram percebidos como mais eficazes. Essa delimitação sublinha as expectativas e sinais divergentes que são priorizados no contexto de objetivos relacionais de longo prazo versus curto prazo.
Uma conclusão universal do estudo relacionava-se ao uso do humor. “As pessoas acham que o humor, ou ser capaz de fazer outra pessoa rir, é mais eficaz para homens que estão procurando um relacionamento de longo prazo. É menos eficaz para mulheres que estão procurando um caso de uma noite”, observou Kennair. No entanto, o ato recíproco de rir ou responder positivamente ao humor de outro foi identificado como uma tática de flerte eficaz para ambos os gêneros e durações de relacionamento desejadas. Esse achado foi consistente entre participantes tanto dos EUA quanto da Noruega.
Rebecca Burch, coautora da SUNY Oswego, EUA, expandiu o papel do humor, especialmente para mulheres, enfatizando a importância de não apenas ser humorística, mas também reconhecer e apreciar o humor de parceiros potenciais. Este aspecto da apreciação mútua do humor destaca o valor relacional do riso compartilhado e o reforço positivo que ele pode fornecer nos estágios iniciais do cortejo.
Kennair também ofereceu conselhos práticos para indivíduos que talvez não se destaquem naturalmente no humor, sugerindo começar com sinais sociais fundamentais como sorrir e manter contato visual. Esses passos iniciais podem servir como um trampolim para o desenvolvimento de habilidades de flerte mais complexas, aumentando assim o conjunto de ferramentas relacionais de alguém na busca por conexões românticas, sejam elas efêmeras ou duradouras.
O estudo foi publicado na revista Evolutionary Psychology.
